social link youtube social link twitter social link facebook

    logotipo


    patreon

    barra vermelha

    Texto corrido, voto vencido


    *Para o Especial Eleições 2010

     
    Há poucos dias, o jornal O Estado de São Paulo declarou apoio à candidatura de José Serra, em editorial no qual incluiu duras críticas ao presidente Lula e à sua provável sucessora, Dilma Rousseff. A atitude tem sido louvada por muitos colegas como um avanço no jornalismo brasileiro, uma prova de honestidade em relação ao leitor. A referência à imprensa norte-americana, na qual iniciativas semelhantes são frequentes, foi inevitável.

    Na minha visão, porém, confessar um lado não é o mais importante. O maior problema é a tendência de muitos jornalistas (e de grande parte dos veículos que os abrigam, é claro) de virar meros cabos eleitorais, guiando-se por posições ideológicas vinculadas a partidos e, assim, transformando a imprensa em uma extensão da banalização política. Tal postura emburrece o debate e gera desinformação. Pior que isso: a cada dia, são mais burros e desinformados os próprios jornalistas, reciclando as mesmas ideias e preconceitos a serviço de algo que não compreendem muito bem.


    Publicidade


    Faço parte de uma geração recente de jornalistas egressos de universidades públicas. Estudante da UFRGS, assisti à formação intelectual de muita gente que hoje começa a ocupar espaços em jornais, rádios e canais de televisão. A maioria mostra alguma postura crítica em relação à política brasileira, a temas internacionais e mesmo a questões econômicas. O relevante, no entanto, é que poucos desses profissionais fazem qualquer ideia do que estão falando. São socialistas que nunca leram Marx e liberais que não conhecem Smith. Dependendo da mesa, a mesma pessoa pode passar por “petralha” ou por “reaça”, basta discordar. Mais que isso, pode ser chamado de “centrão”. Como se merecesse esse apelido quem tem critérios para ler ideologias distintas e não aqueles que apenas não têm interesse algum em opinar sobre nada.

    Hoje, perto de completar 25 anos, assisto às mesmas discussões e escuto os mesmos argumentos de quando estava no Ensino Fundamental, sejam vindos de um taxista, sejam fluindo de um debate entre “próceres” do pensamento brasileiro na Globonews. A conclusão a que chego é uma só: estamos patinando.

    Diversas tentativas de censura à imprensa por motivos políticos têm sido feitas – muitas delas, com sucesso – neste ano. Proibiu-se, por exemplo, o uso de humor contra candidatos e a divulgação de certas pesquisas eleitorais. Enquanto deixamos a mídia ser dominada por cabeças-de-vento, assistimos a eventos surreais como o da última semana, em que a União Nacional dos Estudantes se uniu a entidades sindicais e a partidos políticos – PT e outros da base aliada – para protestar contra a “imprensa golpista”. A melhor forma de combater barbaridades como essas é não entrar no jogo político, na tacanhice, na semi-panfletagem. Elegância e sobriedade são palavras de ordem. Sem niilismo nem bocejos: autocrítica e fuga do lugar-comum podem fazer uma grande diferença.

    Este endereço de email está sendo protegido de spambots. Você precisa do JavaScript ativado para vê-lo.


    Mais Especial Eleições 2010
    A urna não tem culpa - Leandro Schallenberger - 29/09/2010

     

    Mais de outros colaboradores

    Receba a newsletter

    Joomla Forms makes it right. Balbooa.com

    patreon

    ÚLTIMAS PUBLICAÇÕES

    Mínimo Múltiplo

    Porto Alegre - RS

    Rua João Abbott, 283/202
    Petrópolis - Porto Alegre/RS - CEP 90460-150
    By iweb